注册会计师和律师哪个更厉害?

作者:Felix
链接:https://www.zhihu.com/question/23685906/answer/2103844776
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

作为一名同时通过司法考试和注册会计师考试的人,且在两个行业都有从业经验,分享一下我眼中注册会计师和律师的区别:

1、第一,从人员导向上来说。会计师事务所是以合伙人为导向,业务的承接由合伙人负责,一般合伙人喜欢别人称呼其为某总,而非某会计师,会计师事务所合伙人是可以榨取其他人员剩余价值拿分红的,在会计师事务所合伙人比非合伙人注册会计师牛很多。律所是以律师为导向,律师的业务都是自己接的,只需要向律所交平台费,律师吃光用光,没有剩余价值给合伙人榨取,律所的合伙人只是一个头衔。不管是合伙人律师还是专职律师都喜欢别人叫其为某律师而非某总。在律所,合伙人不一定比非合伙人律师牛,有的合伙人没有案源,有的非合伙人律师案件做不完。

(PS:比较的律师和注册会计师,独立律师压榨实习律师、律师助理、授薪律师的剩余价值不在讨论范围。)

2、第二,从薪水方面而言。注册会计师的起薪比律师要高,注册会计师的起薪基本有一万以上,而执业好几年的律师月薪在一万以下的很多。律师的收入下限比注册会计师低,收入上限也比注册会计师高。头部的律师收入普遍比头部的注册会计师高,低部的律师收入普遍比注册会计师差。律师收入是二八分布,注册会计师收入是橄榄球分布。

3、第三,从证书含金量上来说。注册会计师比律师含金量高。从稀有性上而言执业注册会计师只有十万,而执业律师人数有五十万。从考试难度和成本上而言注册会计师考试比律师大。

5、第四,从职业能力需求上来说。做律师比注册会计师难做。一个好的律师能力要求是全方面的、更加综合。做注册会计师你只要会做事就行了,大部分注册会计师不要自己谈业务。而做律师你要自己谈业务,还要办案,需要销售能力和专业能力。法律行业很需要综合性人才,比如工程师+律师做专利律师。

6、第五,从时间约束方面上来说。律师比注册会计师更自由。律师没有工作时间限制,不用打卡朝九晚五的。注册会计师大部分时间在项目上,不在项目上也要回所里办公。而大部分注册会计师都是打工人,有劳动纪律需要服从,时间没有律师自由。而律师都是个体户的液态存在,自己当自己老板。就算是授薪律师时间也比注册会计师自由很多。

7、第六,从入行门槛上来说。进律所比进会计师事务所要难,律师行业非常内卷,法硕加法考是标配,法考没过基本上进不去。会计师事务所忙季非常缺人,忙季挑人不限专业,能干活就行,大部分进入会计师事务所的审计员都不是注会,入行门槛没律所高。注会证在会计师事务所是高配,法考证在律所是标配。持法考证投律所简历不一定会有人要,但持注册会计师证投会计师事务所大部分会计师事务所都会要,其他条件不讨论。

8、实习律师非常惨,过了法考,月薪一两千甚至没工资的实习律师大有人在,很多实习律师老板没案源还没事做,跟无业游民差不多,但哪怕没通过注册会计师考试的审计员一个月赚七八千的也很多。

9、从劳动性价比方面来说。律师的工作性价比注册会计师要高。一个IPO项目律师就来几个人工作几天,注册会计师团队来十几个人做好几个月。这意味着律师的工作性价比更高,缺点是资本市场不需要那么多律师,但需要大量的注册会计师,由于资本市场会计师的劳动量很大,你做注册会计师是比较容易接触IPO,而做律师就比较难去接触这种业务了。因为人员需求、时间需求没么多。

11、从业务范围上来说。律师的业务更为全面,触及生活方方面面。注册会计师做得好的都在做资本市场。而律师却未必了。可以做资本市场、刑事辩护、知识产权、婚姻等等。律师的客户可以是个人,也可以是公司。但注册会计师的客户不可能是个人。

建议:

1、如果你追求自由,不喜欢被约束建议选律师,如果你追求稳定建议选注册会计师。

2、如果你家庭条件好,建议选律师,如果你等米下锅建议选注册会计师。

3、如果你喜欢语言表达,建议选律师,如果你喜欢分析数据,建议选注册会计师。

原创文章,作者:秦政,如若转载,请注明出处:https://pangtingxi.net/66.html

发表评论

登录后才能评论