3年诉讼时效的适用问题

近日在办理一起买卖合同纠纷的案件,涉及适用3年或2年诉讼时效的问题,借这篇文章进行梳理和总结。

2016年2月4日我当事人和对方签了一份欠条,距今已经超过3年,仅有2018年2月4日到2019年2月4日前的催款聊天记录。我们暂且把2016年2月4日作为我当事人知道或应当知道权益受到侵害之日,即本案诉讼时效起算点。如果按照2年诉讼时效计算,本案已经过了诉讼时效,并未因为催款而使诉讼时效中断,而如果适用3年诉讼时效,本案的诉讼时效中断,我们就不会因诉讼时效问题败诉。

经查阅最高人民法院颁布的《关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》,关于民法总则施行之日(2017年10月1日),民法通则规定的诉讼时效期间尚未届满情形下的法律适用问题,《解释》第二条根据“前后交叉用新法”的适用原则,规定“民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持。”

本解释如此规定,主要考量以下三方面因素:一是有利于保护债权人权益,符合民法总则将诉讼时效期间规定为三年以及不再规定一年短期诉讼时效的立法目的。二是当民法通则规定的诉讼时效期间跨越民法总则施行日时,依据法理,可推定当事人对于民法总则三年诉讼时效期间的规定是知情的,不损害当事人的期限利益。三是一般情形下,新法的规定优于旧法,适用新法更有利于保护权利人的权利。

如此一来,我们应该适用3年的诉讼时效。又因我们在这3年内通过微信向对方讨要合同款,中断了诉讼时效,3年时效重新计算,在新的3年诉讼时效期间,我们仍在讨要合同款,所以直到发稿前,我们仍在诉讼时效期间内,不会因为诉讼时效问题败诉。

原创文章,作者:秦政,如若转载,请注明出处:https://pangtingxi.net/56.html

发表评论

登录后才能评论