2022年7月，璐璐花费3000元网购一款大型生态景观鱼缸，璐璐将其放置在尚未入住的新家而未使用。一个月后，璐璐搬进新家，在店铺客服的指导下调试鱼缸，初次运行使用鱼缸的过滤及供氧系统。次日清晨，随着一声巨响，鱼缸缸体破裂，水急速涌向地面，家中顿时“水漫金山”，致使客厅地板浸泡受损。
璐璐立即与售后客服联系，但双方无法就赔偿事宜达成一致。璐璐因此将店铺景秀公司告上法庭，要求其退还鱼缸全部货款，并赔偿鱼缸破裂产生的地板损失15000元。
璐璐认为
其购买的鱼缸自行爆裂，存在严重的质量问题，而景秀公司作为产品销售者，应当保证产品质量无瑕疵。景秀公司销售不符合产品安全标准之鱼缸，致使璐璐遭受财产损失，理应承担相应侵权责任。
景秀公司则认为
公司所售产品均符合国家安全标准，璐璐购买鱼缸月余才开始使用，对期间是否妥善保存应承担相应的举证责任，而且操作使用的过程中是否完全依照说明亦不得而知，故不同意承担赔偿责任。
本案系因产品质量问题引发的财产损害赔偿责任纠纷，法官向双方当事人剖析各自的过错与责任，告知了相关法律规定，阐明了需要承担的诉讼风险。在法官的组织安排下，双方达成一致调解意见，握手言和，景秀公司当庭赔偿璐璐损失共计9000元。
法官说法
产品责任是指产品生产者、销售者生产销售的产品存在缺陷，造成他人损害，产品的生产者、销售者应承担的侵权责任。《民法典》的“侵权责任编”对产品责任有专门的规定，对产品责任的构成和归责、产品责任的求偿和追偿、产品责任的第三人过错责任等做出了明确的规定。一般来说，产品质量侵权责任的认定标准为：
1.产品存在质量问题，即产品不符合国家规定的质量标准、行业标准或合同约定的特定标准；
2.受害人存在损害结果，包括人身损害及财产损害；
3.缺陷产品与损害结果间存在因果关系，即损害事实或损害结果是因产品存在缺陷而导致。
消费者的合法权益应当受到法律保护，根据“谁主张谁举证”的原则，消费者应对上述构成要件承担举证责任。本案系因网络购物引发的产品质量责任纠纷，随着智能手机的普及、快递物流行业的蓬勃发展，网络购物已然成为日常生活中无可替代的购物模式。然而在带来便利的同时，线上销售的产品质量亦存在一定的隐患。本案中，璐璐网购鱼缸后，在使用次日即发生破裂，造成财产损失，符合产品缺陷造成他人损害的认定标准，故景秀公司应承担相应的赔偿责任，但璐璐未就其妥善保存情况提供证据证明，亦存在一定过错。双方当事人在衡量自身过错责任及案件利弊后达成上述调解，符合法律规定。
消费者和销售者在交易过程中均应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，销售者负有向消费者交付质量无瑕疵商品的义务，消费者亦有知悉购买商品真实情况的权利。在生活中，消费者因产品质量受到侵害的，可通过以下方式收集、固定和完善证据：
1.妥善保管付款凭证等购物记录，还原交付过程；
2.与商家沟通解决方案时，尽可能固定沟通记录、产品交接记录及维修记录；
3.善用鉴定、评估等方法确定产品质量及因果关系，同时，积极留存医疗费、交通费、误工费等证据，佐证侵权损失。
需注意的是，在侵权责任中，消费者有权选择向产品生产者或者产品销售者主张侵权赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第一千二百零三条 因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第一千二百零四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
第一千二百零五条 因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千二百零六条 产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。
依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。
第一千二百零七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
（文中所涉人物名称均为化名）
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://pangtingxi.net/229.html
