“定金”≠“订金”?法院释法明理解纠纷

“我们要求判令被告双倍返还原告给付的‘定金‘6万元”,庭审中原告的这一诉讼请求被法官当庭驳回。原告履行约定支付了货款,因被告违约才导致交易失败,但法院为什么不能支持原告双倍返还定金的诉讼请求呢?

原告李某与被告葛某通过朋友介绍认识,2020年年初,李某通过微信与葛某联系,商讨购买口罩一事。2020年2月10日,双方约定原告李某向被告葛某以每片3.1元的价格购买口罩10万片,次日通过物流运送。2月10日,李某通过微信、支付宝、网银等形式,分六笔向被告葛某转账共计31万元,其中第1次转账3万元备注为“订金”。葛某收到原告支付的货款后,未按约定给付货物,经李某催要也并未退还货款。于是,李某将葛某起诉至安徽省淮南市潘集区人民法院,要求葛某退还货款28万元,双倍返还“定金”3万元。被告葛某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。

在查询双方聊天记录及转账记录后,承办法官认为,李某主张葛某返还31万元货款,事实清楚,理由正当,本院予以支持。至于双倍返还定金,可以看到双方在商讨购买口罩一事时,不仅没有形成书面的合同约定定金,更没有在口头上就定金一事达成共识。而原告方主张的第一次转账3万元为“定金”,通过转账备注可以清晰看到其备注的是“订金”而非“定金”。

“定金”与“订金”看上去差不多,一字之差,实际上二者在法律依据上差别极大。面对当事人的不解,法官接着解释道,合同法第一百一十五条规定 “当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”因此本案中,李某转账的3万元“订金”并非法律概念上的“定金”,其要求双倍返还6万元的诉讼请求,法院不予支持。

最终,法院判决被告葛某返还李某转账的28万元货款及3万元“订金”,合计31万元。

法官普法:定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。签合同时,对定金必须以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还定金。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或收回。

订金严格来说只是一个习惯用语,而非法律概念。是一方当事人为交易需要向另一方当事人交纳的金钱,不具有担保的功能。一般情况下,交付的订金视为预付款,在交易成功时,订金充当货款;在交易失败时,订金应全额返还,收受订金的一方即使违约,仍应承担返还订金的义务。

一般情况下,订金作为预付款,它不具有定金性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持,定金数额应当在合同总价的5‰以内,双方在签订商品买卖合同后,订金应及时返还或抵作价款。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://pangtingxi.net/50.html

(0)
上一篇 2023年1月31日 下午1:09
下一篇 2023年2月2日 下午6:04

相关推荐

  • 职工在上班期间因自身疾病死亡,能否认定工伤

    【案情】 吴某于2013年在福建煤矿务工,导致其患尘肺病,长期服用药物。2016年回老家到某物业公司应聘保安,直到2018年6月30日其在上班期间突发疾病经抢救无效死亡。2018年…

    法律知识 2023年1月29日
  • 餐厅就餐后腹痛就医 该如何维权?

    现今社会,前往餐厅就餐是最常见的消费行为之一,但餐馆卫生良莠不齐,可能出现吃完后上吐下泻、腹痛等情况,多数消费者可能选择息事宁人放弃维权,部分希望维权的消费者也会因为举证困难而茫然…

    法律知识 4天前
  • 已超退休年龄的员工构成工伤,用人单位是否要承担工伤保险责任?

    【基本案情】 2016年3月起,席某在高安某陶瓷企业做清洁工,但该企业未给席某缴纳社保,席某在达到法定退休年龄后,继续在该企业工作。2021年5月,席某在下班途中发生交通事故,造成…

    法律知识 2023年1月29日
  • 未成年子女抚养权归属问题探讨

    前不久,电视剧《底线》一播出,就受到社会公众的广泛关注,其中除不少大案要案外,一起离婚案件中的未成年子女抚养归属问题也引发不少热议。 该案中,夫妻双方均同意离婚,但都主张子女由自己…

    法律知识 2023年2月4日
  • “未在工位”等于“脱岗旷工”?

    对于在写字楼、办公楼的上班族而言,工位就是自己的办公“领地”,在这一亩三分地上,几乎一坐就是一整天。 但是,当员工不在工位时,用人单位能否就此认定员工未在工位的行为属于无故脱岗,并…

    法律知识 2023年2月22日
  • 美容不成险毁容,三倍赔偿获支持

    近日,福建省龙岩市中级人民法院对一美容不成险毁容纠纷作出驳回上诉,维持原判判决。 随着医疗美容技术的发展及民众对医美的接受度提高,越来越多人接受了医美服务,与此同时,就医美机构的宣…

    法律知识 2023年3月8日
  • 抖音购物退货,“定制产品”如何界定?

    网购日渐成为市民普遍的消费行为之一,而线上交易行为仍要严格遵守我国的相关法律。近日,河南省南阳市宛城区人民法院审结了涂某诉某公司信息网络买卖合同纠纷一案,判决消费者购买的产品不属于…

    法律知识 2023年2月28日
  • 自然人的声音受法律保护吗?

    案例 小李经营一家特产店,但生意不好。为了招揽生意,他灵机一动,剪辑某当红明星的声音用来介绍产品,并在店内播放。果然,生意有所起色。好朋友小王得知后提醒小李:“擅自使用他人的声音是…

    法律知识 2023年3月3日
  • 健身房卷款跑路,学员起诉退还培训费获支持

    近日,福建省大田县人民法院审结一起健身房学员状告经营者要求退还培训款的教育培训合同纠纷案,法院判决支持原告的诉讼请求。 施某于2021年3月17日与林某经营的健身馆报名,并签订一份…

    法律知识 2023年2月28日
  • 共享电动车未配备安全头盔,出了事故谁来担责?

    租用共享电动车,却无头盔可供使用,不小心受伤了,谁来承担责任? 案情简介 2021年5月,在校大学生小刘在某网络平台上租赁了A公司的共享电动车一辆。不料骑行过程中,小刘因车辆侧翻导…

    法律知识 2023年2月11日

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注