豪车贴车衣后出现划痕,汽车保养店应该赔偿吗?

本想给自己的爱车保养一下,可是贴了TPU车衣的爱车上却发现了多处划痕,这个损失该由谁来赔?近日,南京中院审结了这起承揽合同纠纷。

案情回顾

2021年6月1日,车主张某在淘宝网上向某公司购买黑色TPU车衣后,将车辆送至该公司介绍的某汽车保养店进行撕膜、打磨、贴膜。6月15日18时许,张某在某汽车保养店对车辆进行初步检查后,向某汽车保养店支付服务费1800元,并将车辆开走。

当晚,张某到家后又对车辆进行了仔细检查,发现车身多处打磨伤痕和刀伤划痕,张某立即联系某汽车保养店,并发送了损伤照片。次日下午,张某前往某汽车保养店协商未果,随即报警,警察建议走司法流程。

其后,张某委托鉴定机构对车辆进行赔付损失鉴定,而后至另一家汽车修理厂,将车身划痕修复,并支出了费用。因双方最终协商未果,张某将某汽车保养店诉至法院,请求判令某汽车保养店支付其更换车衣的费用及修复车身划痕的所有费用。

一审法院认为,案涉车辆划痕已经被修复,现有证据不足以证明车辆划痕系由某汽车保养店的施工造成,据此判令驳回张某的诉讼请求。

张某不服,上诉至南京中院。

法院判决

二审中,为证明案涉车辆的划痕系由某汽车保养店不当施工所致,张某申请专家证人江苏省消保委汽车投诉站站长作证。专家证人陈述:因为贴车衣后要把多余的边角料切掉,所以需要切割。案涉车辆上的划痕,很明显不是事故造成,而是由人为施工造成。本不应该有这么多刀痕,就是因为干活的人手艺不精造成的。

南京中院经审理后认为,根据张某提交的微信聊天记录、车身照片、专家证人证言等证据,特别是张某取车后一小时左右双方就车身划痕问题沟通情况,足以证明张某主张案涉车辆表面划痕系某汽车保养店施工不当导致。关于赔偿的具体数额,综合案涉车辆系二手车,全车更换车衣的必要性、相关零部件修复方式的经济性等因素,法院酌定由某汽车保养店赔偿张某购买车衣的费用、修复划痕产生的费用、鉴定费、服务费的50%。

某汽车保养店在收到二审判决后,很快主动联系了车主张某,并支付了赔偿费用。

法官说法

本案是一起典型的因汽车保养店未与客户做好车辆交底确认,而导致争议事实无法进行举证的案例。随着人们消费水平的不断提高,人们对于汽车的选购不仅是关注品牌,更加关注的是车辆后期的使用感受。因此,给车辆美容,特别是给车辆加装饰品成为很多车主的必选项。根据车辆修理、保养行业的经营惯例,车辆保养店在接收车辆时,一般要对车辆外观明显的瑕疵问题与客户交底确认,在施工中发现问题也应当及时知悉客户,并保留好相关沟通的证据。客户在取车时,也要对车身特别是被维修或保养过的部位进行仔细检查,发现问题要及时指出,保养店应同时主动给予提示。如有一方未尽到义务,则可能因协调无果而产生纠纷,并最终致讼。如双方均尽到必要的义务,即使产生施工问题,也有据可寻,便于厘清责任。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://pangtingxi.net/38.html

(0)
上一篇 2023年1月29日 下午11:15
下一篇 2023年1月30日 下午3:37

相关推荐

  • 旅客乘车过程中死亡,客运公司是否需要担责?

    旅客乘车过程中晕倒在座位并死亡,继承人与客运公司及其分公司协商赔偿未果,将两家公司诉至法院。近日,江西省萍乡市中级人民法院二审审结了此案。 2022年6月6日,某客运分公司的大巴车…

    法律知识 2023年2月25日
  • 货车经两次买卖均未过户被强制拍卖,现车主能否解除买卖合同?

    中国法院网讯(沈天洪)一辆货车两次买卖均未办理过户登记手续,后车辆因原车主原因被法院扣押拍卖,现车主能否向卖方请求解除合同并退还购车款?近日,安徽省广德市人民法院依法审理了这样一起…

    法律知识 2023年2月4日
  • 商家应承担售出“病宠”的医疗费吗?

    随着互联网飞入寻常百姓家,网络购物平台逐渐成为了大众消费的主战场。除了购买生活用品外,许多年轻人甚至通过网络平台购买活体宠物,由此产生的涉宠物买卖的纠纷也不断涌现。近日,浙江省永嘉…

    法律知识 2023年1月31日
  • 出纳遇到网络诈骗,公司百万损失谁担

    导读 犯罪分子利用网络通讯工具冒充公司领导,对公司员工实施诈骗导致公司经济损失,由此引发的劳动争议该如何认定?近日,江苏省常州市中级人民法院审结了这样一起劳动争议案件,该案中公司出…

    法律知识 2023年2月27日
  • 房屋租赁合同30问

    房屋租赁已经成为当前社会一个非常普遍的现象,因此造成的纠纷也是层出不穷,本文归纳了房屋租赁中常见的30个问题。 1.房屋租赁合同最长不得超过多少年? 根据民法典第705条规定,租赁…

    法律知识 2023年2月9日
  • 擅入民宅捡废品致残,是否“谁受伤谁有理”?

    导读 近年来,私自上树摘杨梅坠亡反向种植者索赔、偷瓜被追落水身亡反向瓜农索赔的案例引发大众关注,公正的司法裁判对这种“谁受伤谁有理”“谁弱谁有理”的现象进行了纠偏。现实生活中,还有…

    法律知识 2023年2月6日
  • 车主明知朋友饮酒仍让其驾车,构成共犯双双获刑

    中国法院网讯(傅少华 罗兰)近日,江西省南昌市西湖区人民法依法审结一起危险驾驶案件,法院判决被告人周某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币一万元;被告人汪…

    法律知识 2023年2月17日
  • 工伤医药费超出保险报销范围怎么办?

    职工因遭遇工伤事故在治疗过程中会产生医疗费用,倘若该费用超过工伤保险待遇医疗费的部分应如何处理呢?近日,南通市通州区人民法院审理了一起劳动争议案件,最终认定不属劳动争议审理范围,应…

    法律知识 1天前
  • 二手电摩未投保交强险,出车祸赔偿损失不小

    外卖小哥送单途中发生交通事故,由于其所驾驶的二手电摩未投保交强险,在赔偿时也少了托底,造成不小损失。该案入选南通通州法院近日发布的2022年度十大典型案例。法院借此提醒公众:二手电…

    法律知识 2023年3月14日
  • 自然人的声音受法律保护吗?

    案例 小李经营一家特产店,但生意不好。为了招揽生意,他灵机一动,剪辑某当红明星的声音用来介绍产品,并在店内播放。果然,生意有所起色。好朋友小王得知后提醒小李:“擅自使用他人的声音是…

    法律知识 2023年3月3日

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注